Menilai Invasi Putin ke Ukraina

 Peristiwa di lapangan di Ukraina berganti dengan kilat. Di timur serta selatan, militer Ukraina terus melaksanakan serbuan balasan. Di Rusia, ribuan laki- laki harus militer sudah meninggalkan negeri itu selaku asumsi atas seruan Kremlin buat mobilisasi terbatas. Di segala NATO serta Barat, negara- negara sekutu sudah menguatkan posisi solidaritas serta sokongan mereka buat Ukraina.

Buat menekuni lebih dalam pertumbuhan terbaru, mantan Duta Besar AS buat Rusia serta Direktur FSI Michael McFaul bergabung dengan Ray Suarez buat episode crossover spesial podcast Kelas Dunia serta podcast Urusan Dunia. Mereka berdialog pas saat sebelum perintah mobilisasi militer Putin pada 21 September serta mangulas apa yang bisa diharapkan dunia dari perang di Ukraina dalam sebagian pekan serta bulan mendatang, serta gimana perihal itu bisa mempengaruhi politik dalam negara Rusia serta peran internasional.

Dengarkan episode lengkapnya di mari, ataupun jelajahi highlight dari obrolan di dasar ini.

Klik tautan buat transkrip" Perang Kandas Putin".

Pendapat berikut dari Michael McFaul sudah dilansir dari obrolan aslinya serta diedit supaya panjang serta jelas.

Ikatan Rusia serta China

Secara terbuka, masih terdapat sokongan serta solidaritas antara XI Jinping serta Vladimir Putin. Tetapi kita wajib memandang apa yang terjalin di antara garis- garis itu. Aku pikir itu lumayan menegangkan. Pada KTT Kerjasama Shanghai terkini di Kazakhstan, Putin mengakui kalau salah satu agendanya merupakan buat menanggulangi kekhawatiran Cina tentang apa yang disebutnya“ krisis Ukraina.”

" Kekhawatiran" tidaklah kata yang sangat ramah. Dalam pembacaan Rusia dari pertemuan itu, Putin melaporkan penghargaannya atas" pendekatan balance" Xi buat pembedahan Rusia di Ukraina. Tetapi" pendekatan balance" tidaklah ciri sokongan yang besar. Dalam pembacaan pertemuan Cina, Xi apalagi tidak menyebut Ukraina.

Putin salah perhitungan. Ia salah menghitung gimana orang Ukraina hendak bertarung. Ia salah menghitung Gimana Barat hendak bereaksi. Ia salah menghitung gimana respon orang- orangnya sendiri. Aku pikir itu hendak jadi kesalahan yang hendak menghapus segala warisannya.

Michael McFaul

Direktur OJK

Aku pikir orang Cina kaget, terus cerah, dengan betapa buruknya kinerja Angkatan Bersenjata Rusia. Begitu banyak negeri, tercantum Cina serta AS, berasumsi kalau Rusia mempunyai militer terkuat ketiga di dunia. Tetapi nyatanya cuma dengan menghitung tank serta PDB per kapita yang dibelanjakan buat militer Kamu tidak mencakup segala kemampuannya. Bila Kamu orang Cina serta mengira Kamu mempunyai pendamping yang setia serta kokoh, aku rasa perihal ini memunculkan banyak keraguan dikala ini.

Konflik, Ekonomi, serta Energi

Aku kesusahan memikirkan satu orang Rusia yang tinggal di Rusia, yang menemukan khasiat dari perang ini.

Sebagian orang berkata kalau sanksi tidak bekerja. Dikala ini angka agregat nampak bagus buat Rusia, serta itu sebab harga minyak serta gas naik akibat perang mereka. Tetapi itu cuma keuntungan jangka pendek.

Lebih dari 1. 000 industri Barat sudah berangkat. Itu berarti inovasi, teknologi yang menyertai perusahaan- perusahaan itu pula ditarik keluar. Kala Exxon Mobil menarik diri dari Rusia, itu berarti teknologi buat industri minyak mereka yang hendak kita amati hasilnya sepanjang sebagian dekade serta masa depan hendak lenyap.

Sedangkan Putin berkuasa, aku tidak memandang opsi apa juga buat kembali ke integrasi antara Rusia serta Barat. Sehabis Putin, kita dapat bersiap buat mungkin itu. Sedangkan itu, kami wajib melaksanakan seluruh yang kami dapat buat membuat Ukraina berhasil.

Serta berarti buat diingat kalau sanksi terbanyak belum tiba. Itu hendak terjalin pada bulan Desember kala Eropa hendak kurangi impor gas mereka dari Rusia dalam jumlah yang signifikan, serta negara- negara G7 hendak mengetuai upaya buat menghalangi harga seluruh ekspor minyak Rusia.

Rusia mengira bisa memakai tenaga buat memeras Eropa serta Barat. Aku pikir mereka salah perhitungan dalam perihal ini. Aku pikir mereka menyepelehkan respon banyak orang Eropa yang bisa jadi dituntut. Tidak terdapat yang suka diperas. Tidak terdapat yang suka diperas.

Aku pikir itu merupakan perihal psikologis bawah kalau kala seorang berupaya memeras Kamu, asumsi Kamu tidak hendak jadi," Ya ampun, kita wajib mencabut sanksi serta bergaul dengan orang yang membekukan kita ini." Aku pikir malah kebalikannya, kalau orang- orang hendak jadi sedikit lebih dingin serta bersedia membayar lebih sedikit buat membalas laki- laki yang letih melaksanakan ini kepada mereka.

Aku terkadang dituduh selaku penghasut perang. Aku melihatnya malah kebalikannya. Putin tidak hendak menyudahi berperang hingga tentara Ukraina menghentikannya di medan perang. Jadi bila kita betul- betul menginginkan perdamaian di Ukraina, kita wajib terus mempersenjatai Ukraina.

Putin sudah kandas secara radikal dalam konflik ini. Ia mengira tentara Rusia hendak dipeluk selaku pembebas, serta itu tidak terjalin. Ia pikir ia dapat mengambil Kyiv, serta itu tidak terjalin.

Tidak terdapat yang berbuat lebih banyak buat menyatukan orang, bangsa, serta budaya Ukraina tidak hanya Vladimir Putin. Aku cuma berharap itu tidak dengan harga yang tragis.

Ini merupakan perang yang seram. Angkatan Bersenjata Rusia melanda sasaran sipil. Itu terorisme. Aku bukan seseorang pakar; Aku tidak ketahui apa definisi sesungguhnya dari terorisme, tetapi untuk aku itu terasa semacam aksi teroris. Mereka tidak melanda balik Angkatan Bersenjata Ukraina. Mereka betul- betul berupaya mematikan jaringan listrik serta betul- betul berupaya menenggelamkan orang.

Putin tidak hirau dengan keberadaan bawah manusia, serta ia menampilkan kalau dengan metode ia berperang serta dengan metode ia mengirim orang yang tidak bersalah ke negaranya. Ia tidak bermain dengan ketentuan bawah game yang kami pikir berlaku sehabis 1945.

Satu ataupun 2 bulan sehabis perang, pemerintah Ukraina di Kyiv berdialog dengan metode yang jauh lebih terbatas. Saat ini sehabis mereka mempunyai pencapaian serta kemenangan ini, mereka jauh lebih optimis dengan keahlian mereka. Serta siapakah kita buat memperhitungkan apakah mereka benar ataupun salah? Sebab kami sudah salah dalam memperhitungkan keahlian mereka sebagian kali lebih dahulu. Jadi, siapakah aku buat berkata, serta siapakah orang yang berkata, kalau mereka tidak mempunyai keahlian buat menggapai tujuan yang lebih besar ini?